Publikasi Jurnal SINTA 5: Pilihan Masuk Akal Syarat Lulus & KUM 15

Publikasi jurnal SINTA 5 adalah pilihan yang paling masuk akal bagi mahasiswa yang dikejar tenggat sidang. Peringkat ini memiliki proses paling ringkas dan waktu tunggu paling pendek di antara jurnal nasional terakreditasi, tanpa kehilangan status keterakreditasiannya. Halaman ini menjelaskan kapan peringkat ini tepat dipilih, berapa nilai angka kreditnya, dan apa yang tetap perlu Anda perhatikan.

Kapan SINTA 5 Adalah Pilihan yang Tepat

Peringkat ini sering diremehkan padahal sangat berguna pada situasi tertentu. Yang penting adalah memahami kapan ia tepat dan kapan tidak.

• Tepat bagi mahasiswa sarjana atau magister yang harus memenuhi syarat kelulusan dalam waktu terbatas, sepanjang program studi tidak menetapkan peringkat minimal tertentu.
• Tepat bagi penulis yang ingin membangun rekam jejak publikasi pertama sebelum membidik peringkat lebih tinggi.
• Tepat untuk artikel yang datanya terbatas atau bersifat studi kasus lokal, yang kemungkinan besar akan ditolak di peringkat atas.
• Kurang tepat bila artikel diperuntukkan sebagai syarat khusus kenaikan jabatan, karena aturan menetapkan minimal peringkat 4.
• Kurang tepat bila Anda mengejar akumulasi angka kredit secara efisien, sebab peringkat 3 dan 4 bernilai 20 dengan proses yang tidak jauh berbeda.

Nilai Angka Kredit Publikasi Jurnal SINTA 5

Angka kredit dibagi menurut posisi kepenulisan

Angka pada tabel adalah nilai maksimal per artikel, bukan yang otomatis Anda terima. Pembagiannya diatur tegas dalam juknis:

• Dua penulis. Penulis pertama sekaligus penulis korespondensi memperoleh 60 persen, penulis kedua 40 persen. Bila penulis pertama bukan penulis korespondensi, keduanya memperoleh 50 persen.
• Tiga penulis atau lebih. Penulis pertama sekaligus korespondensi memperoleh 60 persen, sisanya 40 persen dibagi rata untuk penulis anggota. Bila penulis pertama bukan korespondensi, penulis pertama memperoleh 40 persen, penulis korespondensi 40 persen, dan anggota berbagi 20 persen.

Konsekuensinya nyata: posisi kepenulisan sering lebih menentukan hasil akhir daripada peringkat jurnal yang dikejar. Sepakati urutan penulis dan siapa yang menjadi korespondensi sejak awal riset, bukan menjelang submit.

Proses Ringkas Bukan Berarti Tanpa Seleksi

Ada kekeliruan umum yang menganggap jurnal peringkat bawah menerima naskah apa saja. Kenyataannya jurnal SINTA 5 tetap menjalankan penelaahan, hanya dengan cakupan yang lebih sederhana dan antrean yang lebih pendek. Naskah tetap bisa ditolak, dan penyebabnya sama dengan peringkat lain:

• Ruang lingkup naskah tidak sesuai dengan focus and scope jurnal.
• Struktur ilmiah tidak lengkap atau metode tidak dijabarkan memadai.
• Tingkat kemiripan naskah melampaui ambang yang ditetapkan jurnal.
• Naskah tidak mengikuti template dan gaya selingkung jurnal.
• Data pendukung tidak cukup untuk menopang simpulan yang ditarik.

Karena itu menyiapkan naskah dengan sungguh-sungguh tetap diperlukan. Yang berbeda adalah tingkat kedalaman tuntutannya, bukan ada atau tidaknya seleksi.

Menghindari Jurnal Bermasalah pada Peringkat Ini

Justru pada peringkat bawah, kehati-hatian lebih diperlukan. Penawaran yang menjanjikan terbit sangat cepat banyak beredar dan menyasar penulis yang sedang terdesak tenggat.

• Verifikasi peringkat langsung di portal SINTA. Jangan mengandalkan klaim di situs jurnal maupun daftar yang beredar di grup pesan.
• Periksa keteraturan terbit. Jurnal dengan nomor terbitan yang bolong menandakan pengelolaan bermasalah, dan naskah Anda berisiko ikut tertahan.
• Waspadai janji terbit dalam hitungan hari. Proses penelaahan yang sah memerlukan waktu; janji semacam ini menandakan review yang tidak dijalankan.
• Periksa rekening pembayaran. Jurnal kredibel menggunakan rekening resmi institusi, bukan rekening perorangan.
• Cocokkan dengan ISSN, bukan hanya nama. Beberapa jurnal memiliki nama yang sangat mirip satu sama lain.

Langkah Praktis

• Konfirmasikan ke program studi apakah ada batasan peringkat minimal dan apakah yang diminta artikel terbit atau surat penerimaan.
• Verifikasi peringkat jurnal kandidat di portal SINTA, simpan tangkapan layarnya beserta tanggal.
• Baca focus and scope dan daftar isi dua terbitan terakhir untuk memastikan kecocokan bidang.
• Terapkan template jurnal sebelum submit dan periksa tingkat kemiripan naskah.
• Sepakati urutan penulis dan penulis korespondensi sebelum naskah masuk sistem.
• Siapkan jurnal cadangan agar penolakan tidak menghabiskan sisa waktu Anda.

Peta lengkap jalur nasional ada di panduan publikasi jurnal SINTA. Cara mengenali jurnal yang kredibel dibahas di panduan indeksasi jurnal, sedangkan penyaringan nama jurnal per bidang ada di daftar jurnal terakreditasi.

Alur Publikasi di Jurnal SINTA 5

Verifikasi jurnal lebih dulu. Cari nama jurnal di portal SINTA, periksa peringkat aktifnya, lalu buka situs OJS resminya dari tautan yang tercantum di sana. Jangan mengandalkan klaim peringkat yang tertulis di situs jurnal itu sendiri.

Baca focus and scope dan dua terbitan terakhir. Langkah ini menghemat waktu Anda paling banyak. Bila tidak ada satu pun artikel bertema berdekatan dengan naskah Anda, cari jurnal lain sebelum melangkah lebih jauh.

Unduh dan terapkan template. Sesuaikan gaya sitasi, susunan bagian, batas jumlah kata, dan format tabel sebelum submit, bukan setelah diminta editor.

Submit melalui OJS. Daftar sebagai penulis, unggah berkas, lalu isi metadata berupa judul, abstrak, kata kunci, dan data seluruh penulis. Kesalahan pada tahap ini terbawa sampai artikel terbit.

Lewati pemeriksaan awal editor. Yang diperiksa adalah kesesuaian ruang lingkup, kelengkapan administratif, dan tingkat kemiripan naskah. Banyak naskah berhenti di sini karena hal yang sebenarnya bisa dicegah.

Hadapi penelaahan mitra bestari. Jawab setiap butir catatan secara terstruktur: kutip catatannya, tuliskan tanggapan Anda, lalu tunjukkan di bagian mana naskah diubah. Butir yang Anda tidak setujui boleh dijawab dengan alasan yang berdasar.

Terima surat penerimaan lalu tunggu terbit. Surat penerimaan bukan bukti artikel sudah tayang. Sebagian institusi menerimanya sebagai bukti sementara, sebagian lain menuntut artikel benar-benar terbit lengkap dengan halaman dan nomor DOI.

Kesalahan yang Membuat Proses Berlarut

• Mengandalkan daftar jurnal dari pihak ketiga. Daftar yang beredar di grup pesan atau media sosial sering sudah kedaluwarsa. Verifikasi selalu dari portal resmi.
• Mengirim satu naskah ke beberapa jurnal sekaligus. Melanggar etika publikasi dan berisiko mencoreng nama Anda di kalangan editor.
• Menunda menjawab revisi. Naskah yang lama tidak direspons dapat dianggap ditarik oleh redaksi, dan Anda harus mengulang dari awal.
• Mengabaikan tingkat kemiripan naskah. Angka tinggi umumnya berasal dari cara mengutip yang belum tepat; solusinya memperbaiki penulisan, bukan menyiasati sistem pemeriksaan.
• Mengubah susunan penulis setelah submit. Umumnya memerlukan persetujuan tertulis seluruh penulis dan tidak selalu dikabulkan editor.
• Tergiur tawaran terbit sangat cepat tanpa proses review yang jelas. Ini ciri khas jurnal bermasalah, dan artikelnya berisiko tidak diakui untuk keperluan akademik.

Arsip yang Perlu Anda Simpan

Bagian ini jarang dibahas padahal sering menjadi persoalan justru setelah artikel terbit. Simpan berkas berikut sejak proses berjalan, bukan mencarinya belakangan saat sudah dibutuhkan:

• Tangkapan layar profil jurnal di portal resmi beserta tanggal Anda memeriksanya, sebagai bukti status pada saat itu.
• Surat penerimaan naskah dari redaksi, lengkap dengan kop dan tanda tangan pengelola.
• Tautan permanen artikel dan nomor DOI setelah terbit.
• Berkas naskah versi final yang benar-benar diterbitkan, bukan versi terakhir sebelum revisi.
• Bukti pembayaran bila jurnal menerapkan biaya penerbitan.
• Riwayat korespondensi dengan redaksi, yang termasuk dokumen wajib saat pengajuan kenaikan jabatan.
• Dokumen uji kemiripan naskah, yang juga termasuk syarat kelengkapan usulan.

Arsip semacam ini melindungi Anda bila peringkat atau status jurnal berubah di kemudian hari, dan mempercepat proses administrasi saat pengajuan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Berapa angka kredit jurnal SINTA 5?

Jurnal nasional terakreditasi peringkat 5 atau 6 bernilai maksimal 15 angka kredit menurut Tabel 2 Kepmendiktisaintek No. 39/M/KEP/2026.

Apakah SINTA 5 sah untuk syarat kelulusan?

Umumnya sah karena statusnya tetap jurnal nasional terakreditasi. Namun sebagian program studi menetapkan peringkat minimal tertentu, sehingga perlu Anda konfirmasikan lebih dulu ke koordinator program studi.

Apakah SINTA 5 bisa dipakai untuk kenaikan jabatan?

Artikelnya tetap dihitung angka kreditnya sebesar maksimal 15. Namun untuk syarat khusus kenaikan ke Lektor, aturan menetapkan minimal jurnal nasional terakreditasi peringkat 4.

Apakah jurnal SINTA 5 mudah menerima naskah?

Proses penelaahannya lebih ringkas dibanding peringkat atas, tetapi tetap ada seleksi. Naskah masih bisa ditolak karena ruang lingkup tidak cocok, struktur tidak lengkap, atau tingkat kemiripan terlalu tinggi.

Berapa lama proses publikasi di jurnal SINTA 5?

Umumnya lebih pendek dibanding peringkat atas, namun tetap bervariasi antar-jurnal. Lamanya bergantung antrean redaksi dan kecepatan Anda merespons revisi.

Share this article

About Author

admin