Cara menulis hasil dan pembahasan yang baik dimulai dari memisahkan dua pertanyaan. Bagian hasil menjawab “apa yang ditemukan”, sedangkan pembahasan menjawab “apa artinya”. Masalah muncul ketika keduanya bercampur: paragraf hasil penuh tafsiran dan kutipan, lalu pembahasan hanya mengulang angka yang sama dengan kalimat lain. Reviewer biasanya cepat menangkap pola ini dan menuliskannya sebagai komentar “pembahasan kurang mendalam”.<\/p>\n
Artikel ini membahas beda fungsi kedua bagian, cara menyajikan hasil dengan tabel dan gambar tanpa mengulang angka, struktur pembahasan yang lazim, contoh paragraf dari penelitian rekaan, kapan keduanya boleh digabung, dan kesalahan yang umum terjadi. Bila Anda masih menyusun kerangka naskah secara keseluruhan, baca dulu panduan struktur artikel ilmiah IMRaD<\/a>.<\/p>\n Hasil berisi temuan apa adanya, disusun mengikuti urutan tujuan penelitian, dengan tabel atau gambar sebagai tempat angka dan teks yang menyoroti pola utamanya. Pembahasan menafsirkan temuan itu: menegaskan temuan utama, membandingkannya dengan penelitian sebelumnya, menjelaskan penyebabnya, menarik implikasi, dan mengakui keterbatasan. Bila jurnal menggabungkan keduanya dalam satu bagian, logika pemisahan ini tetap dipakai di setiap subbagian.<\/p>\n<\/div>\n Kirimkan draf hasil dan pembahasan Anda. Kami bantu memisahkan temuan dari tafsiran dan menguatkan argumen pembahasannya.<\/p>\n